京华时报6月21日报道 美国民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马19日说，他决定在总统选举中不依靠财政部提供的经费，而由其竞选团队筹款应对。根据美国总统选举制度，竞选人如果接受财政部提供的选举经费，就不得再向捐款人筹集资金。奥巴马是上世纪70年代以来第一个选择完全依靠自筹资金竞选的总统竞选人。
奥巴马忍痛放弃
参选初期，奥巴马曾表示支持由财政部为选举“买单”的制度。根据这个制度，普通纳税人可向财政部的总统选举专项资金捐款3美元，财政部继而将筹得资金平均分配给两党的总统候选人。
不少人认为，这一制度一方面鼓励民众积极参与政治生活，另一方面有助于打击选举过程中的腐败行为。
奥巴马19日发布视频说：“这是个艰难的决定，因为我支持由政府财政提供选举经费的制度。但是，这个制度已告瓦解，我所面临的对手正利用制度漏洞从中渔利。”
他说，共和党总统竞选人约翰·麦凯恩与共和党全国委员会获得不少院外游说集团和政治团体支持。这些组织规避捐款上限规定，“不受约束地”为麦凯恩提供资金。
奥巴马说，他的竞选资金主要来自小捐赠者，而不是大集团，这本身便是一项革新。他敦促选民告别“残缺制度，让选举反映公众价值观”。
一些分析人士声称，由财政部为选举“买单”的初衷是防止大型利益集团操纵选举，奥巴马的筹款模式符合这个目的。
麦凯恩借机指责
奥巴马和麦凯恩去年分别表示，只要能与对手达成一致，他们愿意接受由政府财政提供选举经费。
奥巴马19日表态后，麦凯恩当天就指责他自食其言、毫无原则。
麦凯恩竞选团队成员吉尔·黑瑟贝克说，“奥巴马暴露出政客嘴脸，所说和所做皆出于私利”。总统竞选人面临“是否坚持原则、是否信守承诺”的考验，而“奥巴马未能通过这项考验”。
黑瑟贝克说，奥巴马的决定会削弱由政府财政提供选举经费的制度。
奥巴马的发言人比尔·伯顿反驳说，两大竞选阵营过去两周就选举经费问题开展讨论，但“很快发现，麦凯恩的竞选团队根本无意达成协定”。
双方各具优势
据计算，奥巴马原本可从财政部领取8400多万美元的选举经费。
一些分析人士说，奥巴马在竞选筹款工作中左右逢源，光是支持者资料库中就有将近200万人登记，为选举筹集3亿美元恐怕不难。
根据先前公布的数据，奥巴马至4月底已筹得2.65多亿美元，其中1000万美元可用于11月的总统选举。麦凯恩至5月底已筹得将近1.15亿美元。
奥巴马竞选团队成员罗伯特·鲍尔说，麦凯恩在党内预选初期就稳获共和党总统候选人资格，因而在经费使用上不像当时仍处于党内争夺阶段的奥巴马那样“束手束脚”，占了一定优势。