当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 国内消息 >>  正文

武汉反扒者涉嫌“打死小偷” 证据不足不予起诉

来源: 大河网-河南商报(郑州) 发布时间:2007-11-17

      

  武汉反扒者涉嫌“打死小偷”,检察院认为证据不足不予起诉

  有专家提出建议:政府应“收编”民间反扒志愿者

  河南商报11月17日报道 2006年9月24日,武汉市民间反扒志愿者在反扒过程中与小偷发生冲突,28天后,小偷死亡。随后,反扒志愿者被刑事拘留。

  在两次退回补充侦查后,2007年11月9日,武汉市硚口区检察院以证据不足,对反扒志愿者不予起诉。

  以后该怎么开展反扒是民间反扒者急需考虑的问题。

  「事件」

  “打死小偷”证据不足 反扒志愿者不被起诉

  11月13日下午5时,“罐子”按时回到家里。怕被报复,也因自己“犯罪嫌疑人”的身份不便参与社会活动,自今年7月24日被取保候审后,天天下午5时前准时回家成了“罐子”的习惯。

  2006年9月24日,“罐子”作为一名反扒志愿者参与了武汉市反扒联盟的反扒活动,并与一名叫杨蛮的小偷发生冲突。28天后,也就是2006年10月22日,杨蛮忽然死亡。

  法医鉴定认为,杨蛮的死亡原因是严重的蛛网膜下腔出血及硬膜下出血,致中枢性呼吸循环功能衰竭,死者头部受伤是出血诱因。

  警方认为,杨蛮的死亡与“罐子”抓捕时对其头部击打有关。

  而“罐子”则坚持自己并未击打杨蛮的头部。他说:“那天有队员发现杨蛮和同伙偷手机,我就冲上去帮助队员将杨蛮制伏,在搏斗过程中,杨把一名反扒志愿者的腿咬伤,我就用甩棍打了杨蛮的腿部。”

  同年12月10日,“罐子”被指控在反扒过程中故意伤人,被警方拘留,随后被批准逮捕。(本报今年1月8日曾对此具体报道)

  2007年3月19日,“罐子”以涉嫌故意伤害罪被移交到武汉市审查起诉。

  在先后两次退回警方补充侦查,办案期限又被延长半个月后,今年11月9日,硚口区检察院作出决定:证据不足,不符合起诉条件,并下发不起诉“罐子”的决定书。

  「反扒联盟」

  将严格选人欲“东山再起”

  从被拘留到不起诉,“罐子”在看管所度过了七个半月的时光。

  “罐子”称,杨蛮是在28天后因头部受伤诱发出血死亡的,这期间有无数可能导致其头部受伤,也可能是早已受伤,为何单认定是自己造成,况且自己也没有打他的头部。

  对那段非凡的日子,“罐子”不愿提及太多。“罐子”说,200多天的刑事拘留,给自己和家人的身心带来了极大的伤害,下一步他将按法律申请国家赔偿。

  30岁的退伍军人“刀子”是武汉市反扒志愿者联盟的发起人。

  他透露说,自去年“罐子”出事后,武汉市反扒联盟就停止了反扒活动,“罐子”被拘对他们打击很大,一些人因此静静退出了反扒联盟。

  此外,社会各界围绕“罐子”事件爆发的民间反扒大讨论也让他们感到很大压力。

  “刀子”说,现在“罐子”没事了,事情得到澄清,也维护了反扒联盟这个群体的清白,不但武汉本地的反扒联盟成员相互祝贺,就连外地的反扒志愿者也打电话祝贺。休养一段时间后,他们将重整旗鼓,反扒活动要继续搞下去,只不过需要反思、总结经验和调整人员,不适合参与活动的人果断不再让参与。

  「警方」

  不提倡民间反扒

  11月14日下午,侦查此案的武汉市公安局公交分局政治处一人士称,由于案件出现了连续补充侦查,需再等待一段时间,才可以探讨其成功或失误之处。

  他透露,由于没有现场,也没有第三方目击证人,公安部门取证异常困难。“现在检察院以证据不足不起诉了,但拘留'罐子'是有证据的,我们提供的每一样证据都很扎实,法医也鉴定死者死亡与头部的外伤有关系。”

  他还说:“杨蛮家属不服的话可以走法律程序,继续讨要公道,'罐子'也可以按法律寻求国家赔偿。”

  武汉市公安局宣传处赵处长也不愿再谈论此案件,他认为,杨蛮在被打28天后死亡,情况很复杂。这个案件无论以何种形式收场,都是一个教训,民间反扒经常会出现各种意想不到的危险,建议志愿者还是不要去反扒好,要让专门人员去做。

  公交分局的工作人员认为:“市民有权抓小偷,但抓住后打人家就是故意伤害了。”

  「专家」

  民间反扒人员应由政府“收编”

  湖北省今天律师事务所律师王万雄评价“罐子”一案时说,从正义和道德的角度出发,这个结果肯定了义务反扒的正当性,鼓励了公民积极同社会不良现象做斗争。从法制的角度来说,坚持了“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,使社会上的人们对于这个案子的不同看法有了一个定论,正确引导了公民的行为。

  中南财经政法大学刑事诉讼法博士胡杰认为,“罐子”案件在目前反扒联盟遍地出现的社会现实中很典型。“检察机关之所以不起诉,是因为没有充分证据证实小偷之死与他的行为有关,假如能证实,即使做好事,也要受到惩罚。”

  胡杰说,作为行使社会正义的群体,也要注重法律的界限,这点应引起各地反扒联盟深思。目前有关反扒联盟的问题不断出现,还因为这群有着强烈社会责任感的人,缺少一个有效的引导机制。“专业反扒部门应和民间反扒团体多沟通,对这股力量因势利导,进行相关培训,这样会使社会更加安全。”海口收编民间反扒人员受赞扬今年4月10日,海口市警方率先在全国收编反扒志愿者,给予了反扒志愿者“合法”身份,并对符合条件的反扒志愿者进行培训和上保险,赢得社会各界广泛好评。

  海口警方收编反扒志愿者的条件是:无固定收入无固定住所的不要;严禁打骂、体罚嫌疑人;值勤时应3~5人一组,在民警带领下进行;严禁单独行动等。义务反扒队员无工资福利待遇,自行承担反扒费用,但警方将对成绩突出者给予适当奖励。

  「对话“罐子”」

  民间反扒应有监管约束

  商报:为什么要加入反扒联盟?

  “罐子”:觉得反扒联盟弘扬社会正气的道德观念和我的价值观比较相似,很认同,就加入了。

  商报:目前很多法律界人士也不支持民间反扒,你怎么看?

            
Tags: 不足 不予 起诉 证据 小偷 涉嫌 罐子 志愿者 联盟 民间
责任编辑:动点生活网