夏草作为一名知名投行，又是一家上市公司，可笔者今年五月以来连续三次发现其作为保荐人的中小板ETF隐瞒负债以隐瞒占资事实，毛纺这个行业怀疑亏损面也比较大，尤其是近几年，纺织业更是进入水深火热之中，据业界反映，企业即使能盈利，3-5个百分点利润就相当不错了，可是山东如意上市前后业绩还相当不错：大家可以看到，山东如意上市前两年营业利润率高达12至14个百分点利润，这个有点异常，与此同时，2007年存货余额上升很大，实际上，笔者当时排偷漏税排行榜时，就怀疑该司上市之前ＩＰＯ报表及2007年报怀疑有严重的财务包装，因为主业增长停滞但利润总额却大幅提升，当然山东如意可能有很多解释，如产品结构调整，高附加值产品成为主导，但笔者怀疑该司上市前部分资产及利润表项目存在报表粉饰嫌疑，资产负债表主要怀疑是存货及预付账款。
亿元(002193) 2004.12.31 2005.12.31 2006.12.31 2007.12.31 2008.03.31 合计 存货 0.88 1.02 0.73 1.32 1.27 n/a 预付账款 0.18 0.98 0.99 1.47 2.32 n/a 营业收入 4.21 3.65 4.44 4.94 1.24 18.48 利润总额 0.4 0.3 0.57 0.68 0.12 2.07 营业利润率 9.50% 8.22% 12.84% 13.77% 9.68% 11.20%
上市之后，这两个科目仍不正常，尤其是预付账款，从06年中期的0.86亿元增加至08年第一季末的2.32亿元，根据07年报附注，预付账款增加主要是预付募资项目的设备款及工程款，如果是这样，则截止2008年第一季末，该司2.5亿元已使用过半，可是令人奇怪的，该司2008年第一季末在建工程余额为零，本来预付工程及设备款怀疑就应计入该项目，且募资使用过半，在建工程发生额竟然是零，也许只有一种理由解释，山东如意以预付募资项目设备及工程款挪用募资，截止2008年第一季末，3.6亿元的存货及预付账款部分资金怀疑被挪用，因为存货余额明显企高，预付巨额的工程款、设备款不符合常识，因为不但纺织行业是买方市场，上游的纺织机械市场也是买方市场，支付巨额的预付设备款不符合市场特征。
当然，笔者对这个行业不了解，对行业惯例更是一无所知，以上判断可能过于武断，请网友指正！
本文第二页：拓维通信IPO路演无力回应造假质疑
本文第三页：内部
进入夏草博客查看原文